Logo Karkonoskiego Sejmiku Osób niepełnosprawnych

Skan­dal medyczny

DHP Statins 281016 Watsonx400Gigan­tycz­ny skandal!

Milio­nom pacjen­tów prze­pi­sy­wa­ne są nie­po­trzeb­ne i tok­sycz­ne leki!

Sza­now­ny Czy­tel­ni­ku, kil­ka­set tysię­cy Pola­ków zaży­wa codzien­nie leki obni­ża­ją­ce stę­że­nie cho­le­ste­ro­lu we krwi, nara­ża­jąc się na ich bar­dzo szko­dli­we dzia­ła­nia ubocz­ne. Wie­le z tych osób zupeł­nie nie zda­je sobie spra­wy jak dużo cięż­kich cho­rób mogą wywo­łać leki prze­ciw­cho­le­ste­ro­lo­we, któ­re leka­rze każą im brać już do koń­ca życia. Jest to szo­ku­ją­ce, gdyż leki są żyłą zło­ta dla kon­cer­nów farmaceutycznych.

Cho­dzi o gigan­tycz­ne pie­nią­dze — o tym dowiesz się za chwilę.

Nie­za­leż­ni eks­pe­ci w wie­lu kra­jach są prze­ko­na­ni, że kon­cer­ny far­ma­ceu­tycz­ne sta­ra­ją się ukryć fakt, iż to wca­le nie cho­le­ste­rol jest przy­czy­ną zawa­łów czy uda­rów. I, co wię­cej, ukry­wa­ją (zarów­no przed pacjen­ta­mi jak i mniej docie­kli­wy­mi leka­rza­mi) to, jak nie­bez­piecz­ne może być przyj­mo­wa­nie sta­tyn (leków “na cholesterol”).

Zachę­cam, abyś prze­czy­tał, co na ten temat twier­dzi słyn­ny fran­cu­ski kar­dio­log — dr. Michel de Lorgeril:

Nazy­wam się dr Michel de Lor­ge­ril, pra­cu­ję w CNRS w Gre­no­ble. Jed­ną z moich spe­cja­li­za­cji jest kar­dio­lo­gia. W szcze­gól­no­ści zaj­mu­ję się bada­nia­mi cho­le­ste­ro­lu i leków wpły­wa­ją­cych na obni­że­nie jego stę­że­nia. Wnio­ski, któ­re wycią­gam po 30 latach pra­cy nad tym zagad­nie­niem, są takie, że obec­ne zale­ce­nia medycz­ne doty­czą­ce cho­le­ste­ro­lu i leków obni­ża­ją­cych jego poziom są gigan­tycz­nym skan­da­lem, i to znacz­nie więk­szym niż w przy­pad­ku leku Media­tor, któ­ry zabił ponad 2000 osób.

Sta­ty­ny – czy­li leki prze­ciw­cho­le­ste­ro­lo­we – są nie tyl­ko nie­sku­tecz­ne, jeśli cho­dzi o obni­że­nie śmier­tel­no­ści z powo­du cho­rób ukła­du krą­że­nia, ale przede wszyst­kim są tok­sycz­ne. Dziś nie ma już w tej spra­wie wąt­pli­wo­ści. Naj­now­sze bada­nia nauko­we wska­zu­ją, że leki obni­ża­ją­ce poziom cho­le­ste­ro­lu mogą: zwięk­szyć ryzy­ko uda­ru krwo­tocz­ne­go mózgu. Wska­zu­ją na to wyni­ki kil­ku badań pro­wa­dzo­nych od ponad 10 lat.

Niskie stę­że­nie cho­le­ste­ro­lu (rów­nież to obni­żo­ne za pomo­cą leków) zwięk­sza ryzy­ko uda­ru krwo­tocz­ne­go, któ­ry może skut­ko­wać śmier­cią lub para­li­żem; zwięk­szyć ryzy­ko raka. Wie­le badań wska­zu­je na to, że niskie stę­że­nie cho­le­ste­ro­lu zwięk­sza ryzy­ko nowo­two­rów. Co wię­cej, bada­nia kli­nicz­ne leków poka­za­ły wzrost licz­by nowo­two­rów u osób zaży­wa­ją­cych sta­ty­ny w porów­na­niu z oso­ba­mi otrzy­mu­ją­cy­mi pla­ce­bo (w szcze­gól­no­ści doty­czy to raka pier­si); zwięk­szyć ryzy­ko zabu­rzeń poznaw­czych zwią­za­nych z wie­kiem. Nazy­wa­jąc to ina­czej: cho­dzi o szyb­sze sta­rze­nie się mózgu, a nawet o cho­ro­bę Alzhe­ime­ra; zwięk­szyć ryzy­ko cukrzy­cy. Zwłasz­cza po meno­pau­zie ryzy­ko cukrzy­cy rośnie o 70%. A w przy­pad­kach nie­wy­stą­pie­nia cukrzy­cy sta­ty­ny wzmac­nia­ją syn­drom insu­li­no­opor­no­ści, zna­ny tak­że jako zespół meta­bo­licz­ny; zwięk­szyć ryzy­ko utra­ty wzro­ku; zwięk­szyć ryzy­ko dys­funk­cji sek­su­al­nych u obu płci, przy czym naj­czę­ściej impo­ten­cja doty­ka męż­czyzn; zwięk­szyć ryzy­ko pro­ble­mów z ner­ka­mi, pro­por­cjo­nal­nie do przyj­mo­wa­nej daw­ki sta­tyn; zwięk­szyć ryzy­ko pro­ble­mów z mię­śnia­mi, ścię­gna­mi i wię­za­dła­mi. Eks­per­ci mówią o ponad 50% reduk­cji zdol­no­ści do ćwi­czeń; zwięk­szyć ryzy­ko cho­rób zapal­nych stawów.

Jeśli więc sam przyj­mu­jesz leki prze­ciw­cho­le­ste­ro­lo­we lub leczo­ny jest nimi ktoś Ci bli­ski, pod­pisz, pro­szę, pety­cję z żąda­niem aby powo­łać komi­tet napraw­dę nie­za­leż­nych eks­per­tów, któ­rzy zwe­ry­fi­ko­wa­li­by decy­zję o dopusz­cze­niu tych leków do obrotu.

To o czym mówię, to nie­zwy­kle poważ­na spra­wa. Od lat poświę­cam się bada­niom ser­ca oraz meto­dom zapo­bie­ga­nia cho­ro­bom ukła­du krą­że­nia oraz nowo­two­rom. Moim celem nie jest powstrzy­ma­nie Cię od przyj­mo­wa­nia tych leków – to musisz omó­wić ze swo­im leka­rzem. Moim celem jest powo­ła­nie w try­bie pil­nym komi­te­tu nie­za­leż­nych eks­per­tów, któ­ry zwe­ry­fi­ko­wał­by aktu­al­ne sta­no­wi­sko doty­czą­ce cho­le­ste­ro­lu i leków obni­ża­ją­cych jego stężenie.

W naszym kra­ju też jest to nie­zbęd­ne! Dla­te­go pro­szę Cię o pod­pi­sa­nie pety­cji stwo­rzo­nej w Pol­sce przez Insty­tut Ochro­ny Zdro­wia Natu­ral­ne­go, a skie­ro­wa­nej do Mini­ster­stwa Zdro­wia oraz NFZ.

To napraw­dę pil­ne! Ponie­waż, lek­ko licząc, rów­nież w Pol­sce, co naj­mniej kil­ka­set tysię­cy osób zaży­wa sta­ty­ny wbrew nauko­wej i medycz­nej logi­ce. Odda­ję ponow­nie głos dr. Miche­lo­wi de Lorgeril:

W jaki spo­sób świat medycz­ny może tak się mylić, jeśli cho­dzi o cho­le­ste­rol i leki go obniżające?

Pierw­szy powód to wpływ prze­my­słu far­ma­ceu­tycz­ne­go: sta­ty­ny są naj­więk­szą gru­pą leków anty­cho­le­ste­ro­lo­wych i jed­ny­mi z naj­le­piej sprze­da­ją­cych się leków na świe­cie, znacz­nie przed anty­bio­ty­ka­mi, anty­de­pre­san­ta­mi, leka­mi obni­ża­ją­cy­mi ciśnie­nie oraz prze­ciw­no­wo­two­ro­wy­mi. W cią­gu minio­nych 20 lat ten rynek był wart 300 miliar­dów dola­rów. Tu cho­dzi o ogrom­ne inte­re­sy finan­so­we, dla­te­go nie­któ­rzy despe­rac­ko pró­bu­ją ukryć praw­dę, publi­ku­jąc nie­rze­tel­ne bada­nia i fał­szy­we dowo­dy na sku­tecz­ność leków obni­ża­ją­cych cho­le­ste­rol. Te błę­dy i mani­pu­la­cje ujaw­ni­łem w swo­ich książ­kach i publi­ka­cjach nauko­wych i jak dotąd nikt mi nie zaprze­czył, wska­zu­jąc, że mogłem gdzieś się pomylić.

Dru­gie wyja­śnie­nie jest takie, że nie­ste­ty w medy­cy­nie to powszech­ne, że poważ­ny błąd jest uzna­wa­ny za dogmat przez bar­dzo dłu­gi okres cza­su. Dzie­siąt­ki lat zaję­ło uzna­nie fak­tu, że pale­nie jest przy­czy­ną 95% przy­pad­ków raka płuc, dzie­siąt­ki lat – zaka­za­nie użyt­ko­wa­nia azbe­stu, choć wie­lu leka­rzy powią­za­nych z biz­ne­sem, zaprze­cza­ło zagro­że­niu. Wresz­cie 35 lat zaję­ło wyco­fa­nie z ryn­ku leku Mediator!

Nie­bez­piecz­ne leki prze­ciw­cho­le­ste­ro­lo­we nie były­by wyjąt­kiem, gdy­by nie to, że przyj­mu­ją je obec­nie dzie­siąt­ki milio­nów ludzi na świe­cie. Tym­cza­sem trze­ba uświa­do­mić sobie, że bada­nia nauko­we nie przy­nio­sły dowo­du na powią­za­nie śmier­tel­no­ści z powo­du cho­rób ukła­du krą­że­nia a cho­le­ste­ro­lem. Bada­nie sprzed ponad 12 lat, opu­bli­ko­wa­ne 12 listo­pa­da 2004 roku w Bri­tish Medi­cal Jour­nal poka­za­ło, że sied­mio­krot­ne zwięk­sze­nie licz­by prze­pi­sy­wa­nych sta­tyn pomię­dzy 1996 a 2002 rokiem w Wiel­kiej Bry­ta­nii nie przy­nio­sło wca­le zmniej­sze­nia licz­by hospi­ta­li­za­cji z powo­du zawa­łu mię­śnia sercowego.

14 lute­go 2008 r. publi­ka­cja bada­nia Enhan­ce dwóch sub­stan­cji prze­pi­sy­wa­nych milio­nom pacjen­tów, aby obni­żyć ich poziom cho­le­ste­ro­lu (sym­wa­sta­ty­na i eze­ti­mi­be) poka­za­ła cał­ko­wi­tą ich nie­efek­tyw­ność w zapo­bie­ga­niu uszko­dze­niom miaż­dży­co­wym. Leki obni­ża­ją­ce stę­że­nie cho­le­ste­ro­lu nie wyka­zu­ją żad­ne­go dzia­ła­nia ochron­ne­go, jeśli cho­dzi o naczy­nia wień­co­we. Te bada­nia były prze­pro­wa­dzo­ne na oso­bach rodzin­nie obcią­żo­nych hiper­cho­le­ste­ro­le­mią (czy­li tych, któ­re powin­ny naj­bar­dziej sko­rzy­stać na lekach obni­ża­ją­cych cho­le­ste­rol). Zarów­no naukow­cy, jak i spon­sor badań pró­bo­wa­li ukryć ich nega­tyw­ne rezul­ta­ty, co wprost dowo­dzi, że ist­nie­nie kon­flik­tu inte­re­sów może spo­wo­do­wać nie­etycz­ne postę­po­wa­nie przed­sta­wi­cie­li firm far­ma­ceu­tycz­nych, jak rów­nież bada­czy (leka­rzy i naukow­ców), któ­rzy dla nich pracują.

To zresz­tą wca­le nie jest nowość: od kie­dy odkry­to cho­le­ste­rol, poważ­ni naukow­cy twier­dzą, że to nie on wywo­łu­je cho­ro­by ser­ca. Według danych z głów­ne­go bada­nia nad cho­le­ste­ro­lem, zwa­ne­go Fra­min­gham, nie ma jasne­go związ­ku pomię­dzy cho­le­ste­ro­lem a ryzy­kiem zawa­łu ser­ca wśród osób obu płci po 50. roku życia ani wśród kobiet ogól­nie. W przy­pad­ku osób, któ­re już mia­ły zda­rze­nie ser­co­wo-naczy­nio­we (w tym przy­pad­ku mówi­my o pre­wen­cji wtór­nej), prze­pro­wa­dzo­no 3 poważ­ne bada­nia, w cza­sie któ­rych dra­stycz­nie obni­żo­no ilość tłusz­czów nasy­co­nych pocho­dze­nia zwie­rzę­ce­go, zastę­pu­jąc je tłusz­cza­mi pocho­dze­nia roślin­ne­go i w ten spo­sób obni­ża­jąc poziom cholesterolu:

1. Bada­nie prze­pro­wa­dzo­ne w Oslo poka­za­ło brak zna­czą­cych sta­ty­stycz­nie róż­nic mię­dzy gru­pa­mi.
2. Bada­nie prze­pro­wa­dzo­ne w Lon­dy­nie poka­za­ło iden­tycz­ną śmier­tel­ność z powo­du cho­rób ukła­du krą­że­nia nie­za­leż­nie czy die­ta była boga­ta czy ubo­ga w cho­le­ste­rol.
3. I wresz­cie bada­nie prze­pro­wa­dza­ne w Syd­ney poka­za­ło gwał­tow­ny wzrost śmier­tel­no­ści w gru­pie, któ­ra sto­so­wa­ła die­tę antycholesterolową.

Te i inne bada­nia są opi­sa­ne w moich książ­kach. Ale praw­dzi­wa tra­ge­dia zdro­wot­na zaczę­ła się, kie­dy zaczę­to sztucz­nie obni­żać leka­mi poziom cho­le­ste­ro­lu u pacjen­tów (poprzez fibra­ty i statyny).

Pomi­mo zgro­ma­dze­nia ogrom­nej licz­by dowo­dów (naj­praw­do­po­dob­niej w medy­cy­nie nie ma inne­go pola, na któ­rym wystą­pił­by tak ewi­dent­ny skan­dal jak w przy­pad­ku leków obni­ża­ją­cych stę­że­nie cho­le­ste­ro­lu), milio­nom pacjen­tów wciąż są prze­pi­sy­wa­ne te nie­po­trzeb­ne i tok­sycz­ne leki. Prze­mysł far­ma­ceu­tycz­ny i powią­za­ni z nim leka­rze robi­li i nadal robią wszyst­ko, aby ta praw­da nie wyszła na jaw! Tym bar­dziej, gdy­by wszy­scy leka­rze nagle pozna­li fak­ty, moż­na sobie wyobra­zić licz­bę pro­ce­sów, któ­ra zosta­ła­by wyto­czo­na. A jed­nak nad­szedł czas zdję­cia masek!

Łącząc swo­je siły, może­my zmu­sić wła­dze medycz­ne, aby w koń­cu pod­ję­ły dzia­ła­nia. My rów­nież powin­ni­śmy to samo zro­bić w Pol­sce. Dosyć zamia­ta­nia pod dywan i godze­nia się na miliar­do­we zyski firm kosz­tem nasze­go zdro­wia i życia! Dla­te­go bar­dzo pro­szę Cię o pod­pi­sa­nie naszej pety­cji. Nie bądź ofia­rą manipulacji.

Chroń sie­bie i swo­ją rodzi­nę! Zrób­my wszystko,co w naszej mocy, aby praw­da wyszła na jaw. Jeśli nie zro­bi­my nic, obec­ny sys­tem, dzię­ki wszech­obec­nej w nim korup­cji, będzie trwać jesz­cze kolej­ne deka­dy. Milio­ny pacjen­tów takich jak Ty lub oso­by Ci bli­skie, będą wciąż trwać w nie­pew­no­ści. Nie śmiąc sprze­ci­wić się wska­za­niom swo­je­go leka­rza, kie­ru­ją­ce­mu się ofi­cjal­nym pro­to­ko­łem lecze­nia, będą brać leki, któ­re są poten­cjal­ną tru­ci­zną. W głę­bi duszy czu­jąc, że postę­pu­ją źle.

Nie pozwól, aby ten stan trwał! Wyraź i TY swój sprze­ciw i żądaj od władz medycz­nych swo­je­go kra­ju zwe­ry­fi­ko­wa­nia wyda­nych zale­ceń wyłącz­nie w opar­ciu o nie­za­leż­ne (to ogrom­nie waż­ne!) bada­nia nauko­we na temat cho­le­ste­ro­lu. Dzia­ła­jąc razem, może­my znisz­czyć sys­tem i wydo­być praw­dę na świa­tło dzien­ne. Ratu­jąc nam wszyst­kim życie.

Wzy­wam wszyst­kich kole­gów leka­rzy, któ­rzy poważ­nie trak­tu­ją swój zawód i sza­nu­ją przy­się­gę Hipo­kra­te­sa, aby nie­zwłocz­nie zapo­zna­li się z lite­ra­tu­rą nauko­wą na temat cho­le­ste­ro­lu, pozna­li bada­nia doty­czą­ce sta­tyn i innych leków obni­ża­ją­cych poziom cholesterolu.

Szcze­gól­nie zwra­cam uwa­gę, że wie­le badań, w więk­szo­ści zigno­ro­wa­nych przez pra­sę medycz­ną i ogól­ną, udo­wod­ni­ło, że meto­dy medy­cy­ny natu­ral­nej (pro­wa­dze­nie odpo­wied­nie­go sty­lu życia) dra­stycz­nie zmniej­sza­ją ryzy­ko cho­rób ser­ca. Ukry­wa­nie tej wie­dzy przed opi­nią publicz­ną to wię­cej niż skandal.

To prze­stęp­stwo! To nie cho­le­ste­rol wywo­łu­je zawa­ły ser­ca i uda­ry! Ma na to wpływ zła die­ta, brak aktyw­no­ści fizycz­nej, szko­dli­wy styl życia, pale­nie papie­ro­sów, zanie­czysz­cze­nie powie­trza, któ­re wywo­łu­ją: nad­ci­śnie­nie, cukrzy­cę i arte­rio­skle­ro­zę. Decy­du­jąc się poświę­cić swo­je życie medy­cy­nie, zro­bi­łem to dla dobra pacjen­tów. Moje sumie­nie skła­nia mnie dziś, aby gło­śno wypo­wie­dzieć praw­dę o kłam­stwach i pro­pa­gan­dzie, któ­re doty­czą cholesterolu.

Dla­te­go pod­pisz, pro­szę, pety­cję Insty­tu­tu Ochro­ny Zdro­wia Natu­ral­ne­go skie­ro­wa­ną do Mini­ster­stwa Zdro­wia z wnio­skiem o prze­pro­wa­dze­nie nie­za­leż­nych badań nauko­wych doty­czą­cych dzia­ła­nia leków prze­ciw­cho­le­ste­ro­lo­wych oraz poda­nie ich wyni­ków do publicz­nej wia­do­mo­ści. Prze­czy­taj pety­cję i pod­pisz ją

Dzię­ku­ję Ci za pomoc i zaangażowanie.

Nie pozwól­my aby inte­re­sy finan­so­we kon­cer­nów były waż­niej­sze niż nasze zdro­wie i życie. Mał­go­rza­ta Pasz­ko Pre­zes Fun­da­cji Insty­tut Ochro­ny Zdro­wia Naturalnego

PS: Pro­szę, prze­każ tę wia­do­mość jak naj­więk­szej licz­bie osób. Wyko­rzy­staj­my siłę inter­ne­tu. Razem może­my spo­wo­do­wać, że wresz­cie zosta­ną prze­pro­wa­dzo­ne nie­za­leż­ne bada­nia i praw­da wyj­dzie na jaw.

Zachęć zna­jo­mych do pod­pi­sa­nia petycji:

Sko­piuj link do pety­cji:
https://petycje.iozn.pl/statyny/?kod=IO122HQIO18

Misją Fun­da­cji Insty­tut Ochro­ny Zdro­wia Natu­ral­ne­go jest sze­rze­nie wie­dzy na temat osią­gnięć medy­cy­ny natu­ral­nej, pro­fi­lak­ty­ki i zagro­żeń — aby pacjen­ci odzy­ska­li wła­dzę nad swo­im zdro­wiem, któ­ra obec­nie jest w rękach prze­my­słu far­ma­ceu­tycz­ne­go.
Insty­tut Ochro­ny Zdro­wia Natu­ral­ne­go- www.iozn.pl ul. Tużyc­ka 8 lok. 6,
03–683 War­sza­wa 

Infor­ma­cje zawar­te w new­slet­te­rze Nutri­te­ra­pie są opu­bli­ko­wa­ne w celu infor­ma­cyj­nym i nie mogą być trak­to­wa­ne jako indy­wi­du­al­ne pora­dy lecz­ni­cze. Zale­ca­my, aby przed roz­po­czę­ciem jakiej­kol­wiek kura­cji skon­sul­to­wać się z leka­rzem lub tera­peu­tą. Wydaw­ca nie ma inten­cji wcho­dze­nia ze swo­imi Czy­tel­ni­ka­mi w rela­cję lekarz – pacjent. Wydaw­ca nie odpo­wia­da za nie­za­wod­ność, sku­tecz­ność ani za popraw­ne korzy­sta­nie z infor­ma­cji zawar­tych w new­slet­te­rze, ani za pro­ble­my zdro­wot­ne, któ­re mogą wystą­pić na sku­tek oma­wia­nych tera­pii.
New­slet­ter Nutri­te­ra­pie jest publi­ko­wa­ny przez Nie­za­leż­ne Wydaw­nic­two Infor­ma­cyj­ne Sp. z o. o. z sie­dzi­bą w Bia­łym­sto­ku, 15–003 Bia­ły­stok, ul. Sien­kie­wi­cza 81/3, o kapi­ta­le zakła­do­wym w wyso­ko­ści 10 000 zł, zare­je­stro­wa­ną przez Sąd Rejo­no­wy w Bia­łym­sto­ku, XII Wydział Gospo­dar­czy Kra­jo­we­go Reje­stru Sądo­we­go, pod nr KRS 0000445450. Aby się z nami skon­tak­to­wać, pro­szę pisać na adres: kontakt@nutriterapie.pl.